redirects / 301 / 302 / chains / canonical host

Проверка редиректов

Введите домен. Инструмент проверит клейку домена и протокола, выборку URL из sitemap, длинные redirect chain, 302 и 307, редиректы в главную и внутренние ссылки, которые ведут не на финальный URL.

301 / 302 redirect chain публичный отчет

Быстрая проверка

Домен сайта

301

Проверка берет root-варианты домена, `sitemap.xml` и внутренние ссылки с главной. Это не полный crawl всех legacy-URL сайта.

Что проверяем

Редирект должен быть коротким, понятным и уместным

Редиректы нужны, когда URL меняется, но логика должна оставаться чистой. Если root-версия домена ходит по кругу, старые страницы сливаются в главную, а внутренние ссылки ведут не на финальный адрес, сайт начинает терять и crawl budget, и UX, и смысловую точность.

Root и канонизацияПроверяем, как склеиваются http/https, www/non-www и входной домен до финальной канонической версии.
Тип редиректаПоказываем 301, 302 и 307, чтобы отделить постоянные переезды от временных решений.
ЦепочкиВыделяем URL, которые идут через два и более шага вместо одного финального редиректа.
Внутренние ссылкиОтдельно смотрим ссылки с главной, которые до сих пор ведут не на канонический URL.

Что исправить

Порядок работы с редиректами

Сначала приводят root-домен к одной канонической версии, затем убирают длинные цепочки и 302, которые давно стали постоянными. После этого чистят массовые редиректы в home и обновляют внутренние ссылки до финальных URL.

P0клейка домена

Оставить один финальный root

Главная версия домена должна быть одна: правильный протокол, правильный хост и один понятный редирект без лишних шагов.

P1структура

Сократить redirect chain

Если старый URL сначала идет в промежуточный адрес, а потом еще раз редиректит, это шум и для пользователя, и для обхода сайта.

P2внутренние ссылки

Обновить ссылки до финального URL

Даже если 301 уже настроен, внутри сайта лучше сразу вести на канонический адрес и не заставлять браузер делать лишний запрос.

Связанные материалы

Редиректы связаны с canonical, внутренними ссылками, битыми URL и общей технической структурой. Иногда проблема выглядит как редирект, но по сути это старый маршрут в меню, сломанная клейка хоста или дубль-страница после миграции.

История проверок

Повторная проверка показывает, ушли ли цепочки и 302

После исправлений запускайте инструмент снова. В отчете появится динамика: какие задачи исчезли, остались ли редиректы в главную, сколько внутренних ссылок еще смотрит не на финальный URL и как меняется общий score.

Что сохранять в кабинет

  • Публичный отчет по домену.
  • Root-редиректы и каноническую версию сайта.
  • Цепочки 2+ шага и временные 302/307.
  • Внутренние ссылки, которые все еще ведут не на финальный URL.

FAQ

Вопросы про редиректы

Что проверяет Redirect checker?

Инструмент проверяет root-версии домена, выборку URL из sitemap, длинные redirect chain, временные 302 и 307, редиректы в главную и внутренние ссылки, которые ведут не сразу на финальный URL.

Когда 302 вреднее 301?

Когда редирект не временный, а постоянный. Если страница давно переехала, лучше использовать 301.

Почему редиректы в главную опасны?

Потому что старый URL теряет релевантность и понятный эквивалент. Во многих случаях корректнее релевантный аналог или честный 404/410.

Нужно ли обновлять внутренние ссылки после настройки 301?

Да. Внутри сайта лучше сразу ссылаться на канонический URL, а не гонять пользователя и робота через лишний редирект.

Ручной аудит

Редиректы нужно связывать с миграциями, шаблонами и legacy-URL

Автоматическая проверка показывает симптомы. В ручном аудите нужно понять, какие старые маршруты еще живы, где ломается клейка домена, почему внутренние ссылки ведут на старые адреса и какие редиректы реально помогают, а какие создают шум.

Заказать ручной SEO-аудит

Разберем редиректы, канонизацию, старые URL, sitemap, внутренние ссылки и план исправления по приоритету.